良医第三季说说Shaun的父亲临终态度为何反转
这篇剧评可能有剧透
本集（S3E10）中，Shaun见了父亲两面。
在第一面中，Shaun直直地坐在沙发边缘，面朝床尾，目视前方，既没有看他的父亲，也没有抬头看他的母亲。而Shaun父一直面朝右侧，盯着儿子。
第一次见面的人物站位
父亲面色平和。他的嘴唇蠕动、欲言又止，最终开口说：“Shaun，I'm sorry.” Shaun听到这句，眨了一下眼。然后父亲继续说：
It's just...I wanted a son. I mean, a boy that I could teach to hunt and fish. Play catch with. Have beer with. A little kid that I could carry around on my shoulders.
And I got angry.Not at you, but just me. I was pissed off at myself. Because I couldn't help my son. No matter how hard I tried, I always failed.
But you were a good kid. And you've become a great man. Better than I could ever dream of.
I'm proud of you, Shaun.
说完这句，Shaun转头看向父亲，父亲微微点头表示肯定。接着说：“And I love you. I just want you to know that.” 此时父子二人双眼对视，父亲眼角泛出泪花，每个人都很受触动。但Lea作为离这一事件最远的旁观者，应该始终保持着那种“Alright，I see”的态度。
以sorry开始，以love结束的完美speech
这是一段以sorry开始，以love结束的完美speech。父亲在整个讲话过程中不时翕动嘴唇，每说一句话都需要停顿再努力启齿，这并不（仅仅）是因为他已临终——他的声音清晰、气息连贯——而是体现出，这么一段话，是他思量过、准备过的，并需要经过努力才能说得出口的。这说明，Shaun的父亲并不善于在语言上表达爱，并且，他的表达可能也并不是Shaun、不是旁观者Glassman和Lea、也不是我们观众所理解的那个意思。当他说自己没能帮助到儿子，他指的是没能让儿子成为他所期望的样子，没能让儿子享受打猎捉鱼藏猫猫喝啤酒的乐趣，而不是像Glassman那样理解Shaun的需求、支持Shaun做自己。
父亲的临终善言触动了Shaun。但这种触动开启的第一步，必然不是接受和谅解，而是坦白。
You... are not a good person. You always drank too much beer, which made you stink. And you always blame other people. And you hit and punch other people.
（站起）You killed my rabbit.You killed my rabbit. And you killed my brother! S...So I don't care that you're dying! I don't care at all!
Shaun的回应可以说出乎所有人的意料。按照social的礼仪，他应该表示感谢（谢谢你爱我并为我骄傲）、惋惜（可惜你要死了），以及“我也爱你”。但这是一种非常庸俗的想象——事实上，在现实生活中，在这种情境下也很少有人能做出如此完美（圆滑）的和解回应。
沟通是和解的第一步。Shaun与父母已经多年未联系，情感上也拒斥父母。如今，曾经强硬的、威权式的父亲病重在床，说出一番表达歉意、肯定和爱意的话，这令Shaun感到被接纳，感到安全——因为这才是正常的亲子沟通方式，所以Shaun迈出了沟通的第一步，表达自己内心的真实感受：愤怒。
父母对Shaun的愤怒始料未及。在现实生活中也是一样，父母总是很难明白孩子对自己哪来那么多怨气，仿佛自己养了一个仇人。这样想的时候，他们自己的怨气值会冲破天际，真的会把孩子当“仇人”来看待，在后面的第二次会面中，我们可以体会到。
Shaun的语调越来越高，声音越来越响，脸憋得越来越红，动作幅度越来越大，于此同时，床上的父亲胸膛剧烈起伏，几欲张口说不出话来。在Shaun指责他害死了Steve的时候，他表现出强烈的疑惑（从后面的第二次会面我们可以得知，他想的是：老子还没提你害死了你弟，你倒好，反咬一口怪我们？！）最终，Shaun激动地摔门而去。此时，最能与他共情，也最为他着想的Lea毫不犹豫地跟随出门，是担心他。而Glassman心情复杂地向屋内这对夫妻深深看去，无奈地离开。
当晚，Shaun跟随Lea去湖边，踩了一脚泥，想起了小时候父亲强抱他过河，他将父亲的脸抓破的事情。这是他对父亲回忆中少有的温情。这温情照应了父亲的“I love you.”；而他的回忆也照应了那句“I just want you to know that.” 第二天早餐时，就在Glassman和Lea以为他会继续对父母的恨意时，他接受了母亲的谈话请求，并且接受了母亲的拥抱。这一切——Shaun的回忆以及与母亲的拥抱——是怒火发泄之后自然而然的情感表露。愤怒就好比一碰就疼的表皮溃烂，在挤去脓水清除溃烂之后，真正的情感才能顺利地袒露。这袒露也正表明，孩子比成年人更容易原谅，更倾向于追寻美好。
- All I ever wanted was to figure out a way... to move past...everything. I wanted us to be a family again.
- Why did you stay with him?
- I don't know. I just... I love him.
- You loved him more than me and Steve?
- No. No, that isn't true. I just... I guess I knew what I could do for him. With you...I don't blame you for hating us. We were young. Stupid. Not like people today. Like Dr. Glassman. There was so much we didn't understand about... you, and what you needed from us. We've missed you. So much. Can I hug you?
Shaun与母亲的对话透露了很多信息。在这部剧的开头，从Shaun的回忆中我们得知他的父亲脾气不好；这次Shaun很清楚地描述了父亲常常揍人、推人；现在他问母亲“为何不离开”，表明母亲同样是家暴的受害者。然而，母亲是软弱的，她无法回答自己为什么不离开、不反抗，也不保护自己的孩子们。显然，可以想象，在Shaun的童年，当父亲大发雷霆或者醉酒后揍人的时候，孩子们战战兢兢，母亲也可能被打，而且她从未（能）站出来对抗她的男人，保护两个儿子。可以说，在Shaun所受的伤害中，母亲的“功劳”也是不可忽视的。
但母亲和父亲毕竟是不同的。至少，她知道他们到底哪里做得不够，她知道他们不够理解Shaun，没能给予他真正的心理支持。不同于父亲一直在表达自己的期待，母亲一直在悔恨过去自己是怎样愚蠢无知，在歉疚她没能像Glassman和Shaun的朋友那样对待Shaun。她本有两个儿子，可是小儿子出了意外；剩下这个大儿子虽然精神有些问题而且不愿意回家，但好歹也是她的孩子，一个母亲怎能不想念自己的孩子呢？从头至尾她都没有乞求原谅，她只想要抱一抱自己的孩子。在拥抱了Shaun之后，她转身离去，没有提出任何要求。可见，在前一晚糟糕的会面之后，作为一个母亲，这是她的弥补，和儿子做一次单独的告别。
Shaun和母亲的互动是一次真诚、有效的沟通。它激活了Shaun的善意，令他做出再见一次父亲的决定。他希望向和解再迈进一步。然而，在那一边，遵照心理的逻辑，父亲的情感和心态正运行在一条完全不同的轨道上：两人的对话又一次没能合拍。
第二次会面，Lea和Glassman都在房间外面站着。
这一次，父亲的脸色很差，显露出死亡的征兆。
Shaun的父亲脸色很差，呼吸轻浅。
父：I thought you went home.
S: I couldn't let you put me on your shoulders. Or let you hug me. I couldn't make you happy.
父：You are my son...You're Shaun.
S：I forgive you. And...I don't want to punish you anymore.
父：I don't want to punish you. You are not like other people. You are so...so smart.
父：But weak. You're like a spoiled little baby。
母：He's delirious from the morphine. You understand. He...He doesn't know what he's saying.
父：You are damn right Steve's death wasn't my fault. It was yours. He was always trying to impress you. You and that damn rabbit.
G：Shaun, let's go.
父：Oh yeah, go ahead. Get out of here. Run away again! Go ahead! Run away again!
这是一段多人参与的对话。先看父子对话。显然，在Shaun表示自己并不关心父亲的死活之后，父亲也不指望他还会再回来看自己。Shaun告诉父亲，自己没法接受触碰（不能坐父亲肩上、不能接受拥抱）。当他说“I couldn't make you happy”时，我相信他表达的是歉意。父亲的回应在说：那有什么办法呢？你是我的儿子。
接下来，Shaun释放了他的和解信息：他愿意原谅父亲（杀死了兔子和Steve），愿意不再想着去报复父亲。每个孩子在怨恨时都会幻想自己有一天能成功报仇，而Shaun的幻想就是惩罚自己的父亲，让他为兔子和Steve之死付出代价。说完此话，我们可以看到Shaun的表情是如释重负的，并且带着期待。
但此时，父子矛盾的焦点才浮出水面——Steve之死，到底是谁的错？！
父亲说：我不想惩罚你，你跟别人不一样。这一句“我不想惩罚你”，表示在父亲心目中，Shaun才是那个导致了Steve死亡的人。难道不是么——精神不正常的大儿子离家出走，把家里的小儿子也带走了，没多久小儿子就摔死了，这难道不是大儿子惹出来的事？这可以说是站在父母立场上极为常见的想法。而后半句“你跟别人不一样”，说明父亲已经无奈地接受了Shaun的特殊性：这儿子精神不太正常，怪他有什么用呢？
父亲竭力想要继续说明Shaun到底有什么不一样，他想要避免用负面的评价，而采用Steve的说法（smart）。可是他无法控制自己，他还是要说出埋藏在心里十几年的怨恨，他恨这个精神不正常的大儿子离家出走，害死了小儿子——他是那么喜欢儿子！他认为，正是因为所有人都太迁就纵容Shaun的不正常，才导致了Steve的悲剧。
可以说，父亲一直是怨恨着Shaun的。一开始，可能是失望，这个儿子无法像他所想的那样与他互动；后来，两个孩子一对比，他更加厌烦Shaun，但不管怎么样，他好歹有个正常的儿子；可是再后来，却出了这一的意外——在网络上、在乡村里、在弄堂里，人们会说，好死不死的，有病的没死，反而把正常的那个孩子害死了——命运给了这位父亲沉重的打击。作为一个父亲，他的智识、情商都不足以承受这些打击，只能把这一沉重的负担交给Shaun，以解除自己的负罪。如今，死到临头，好歹和唯一还活着的儿子（虽然不太正常）见一面，说些温情的话，没想到竟招来一口反咬——这儿子竟然把弟弟的死怪罪在当爹的头上，还大言不惭说“原谅你，不惩罚你”，这怎能受得了？
对话结束半小时，Shaun的父亲就含恨离世了。
再看对话中母亲的发言。当父亲开始指责Shaun时，母亲看出事情苗头不对，忙上前安抚丈夫，并对儿子说：You understand，he doesn't know what he's say。这不禁让人联想到，在Shawn的童年，有多少次，当父亲辱骂他、指责他、推他揍他的时候，母亲会说：你爸爸不是故意的、你爸爸只是喝醉了、你爸爸其实是爱你的……
这会给孩子造成极大的困惑。孩子忍受痛苦，还被告知那其实是爱。母亲不仅没有保护儿子们免受暴力的威胁，还一厢情愿地歪曲事实，扭曲孩子的观念。在早晨的对话中，她说“I want us to be a family”，这是许多女性心理的真实写照。她只想保留家的形式，她希望这个家不要散，无论如何大家生活在一起就好，就是一家人。
这样的家，哪一个孩子不想逃离呢？
Shaun与父亲的最后一面是一场悲剧。临终的人抱恨而去；刚刚想要停战的孩子又再次受到重击。这短短的对话，演尽了我们生活中每分每秒在每座屋檐下上演的人间悲剧——感情以这样扭曲的方式存在，越在意越浓烈越受伤。
Shaun的父母是不幸的，但无论如何，作为父母，他们必须负主要的责任。毕竟，孩子的心智是不成熟的，孩子的智力和情感发展需要父母的保护和指导，父母是家庭中占据dominant地位的那个人。
在旅馆的最后一夜，Shaun被巨大的痛苦袭击，他的脚无法控制地抖动，他不停地猛击自己的脑袋……Highmore的表演可以说非常真实——我曾经也被袭击，也做出一样的反应，但没有人来抱住我。我喝下半瓶朗姆，第一次希望赶紧把自己灌醉。只有失去意识，才可抵抗那痛苦的袭击。
